?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



       «Центральное статистическое управление СССР, куда я пришел на работу в сентябре 1972 года, занималось сбором и обработкой экономической информации по всем отраслям народного хозяйства. Сведения, которые отражали положительные сдвиги в развитии страны, ежегодно публиковались в сборнике «Народное хозяйство СССР». Иначе было со сведениями о неблагополучных тенденциях в обществе и экономике. Они, как правило, засекречивались или, если это было невозможно, фальсифицировались. Последнее особенно касалось показателей роста валового национального продукта, национального дохода, зарплаты и реальных доходов населения. В составе ЦСУ существовало специальное управление межотраслевого баланса, возглавляемое М. Р. Эйдельманом, которое непосредственно отвечало за проведение этих фальсификаций.
       ЦСУ выпускало три типа статистических сборников — открытые (для всего народа — с полным набором умолчаний и фальсификаций), для служебного пользования (тираж около 1000 экземпляров — с меньшим набором умолчаний и фальсификаций, с некоторыми международными сопоставлениями), секретные (20–30 экземпляров, для высшего политического руководства, почти без умолчания и фальсификации, читать его запрещалось даже работникам ЦСУ). Такая трехэтажная статистика наводила на печальные размышления — в стране неблагополучно, правду об этом могут знать только три десятка человек. Охранять информацию в ЦСУ был призван спецотдел, состоявший из кагэбэшников, имевших стукачей по всей организации.
       Моя работа в отделе капиталистических стран сводилась к изучению иностранных экономических и статистических сборников и журналов, сбору информации и приведению ее в сопоставимый с советскими данными вид. Я отвечал за сбор информации по труду, заработной плате и доходам в капиталистических странах. Подготовленные мной данные шли в сборник международных сопоставлений СССР с другими странами мира. Собранные мною сведения по зарплате и доходам, если они сравнивались с данными по СССР, я был обязан представлять в Управление межотраслевого баланса, где мои сведения пересчитывались (а точнее «корректировались») с помощью фальсифицированных индексов и коэффициентов, чтобы придать данным по капиталистическим странам менее благополучный вид.
       Самое интересное, что эти фальсификации по показателям зарплаты и доходов применялись и в том случае, если данные шли в секретные сборники для высшего руководства страны. Удивленный этим фактом, я как-то раз спросил у начальника нашего отдела Льва Марковича Цирлина: «Для чего это делается, ведь наверху следует знать правду?» На что он мне довольно цинично ответил: «Они сами так хотят. Они искренно верят, что советские люди живут не хуже, чем американские. Они недовольны, когда их лишают иллюзий». Цирлин был по-настоящему интересной личностью, в немецком рейхе ему непременно бы дали звание «ценный еврей». Во время войны Цирлин возглавлял статистическое ведомство оккупированной Германии, а после войны подготовил целую школу таких же, как он, циничных статистиков-профессионалов. Он не был стяжателем, жил достаточно скромно среди старых статистических сборников, которые знал досконально. Цирлину, конечно, докладывали о моём критическом взгляде на «еврейское избранничество», и тем не менее ко мне он относился с симпатией. Рассказывал о встречах с Берией, маршалом Жуковым, Косыгиным (о двух последних очень положительно). Однажды я подготавливал данные для секретной записки в Политбюро по труду и зарплате в капиталистических странах. Собрал материал страниц на 30. Увидев мой труд, Цирлин сказал: «Сократи до четырех страниц! Большие и обстоятельные доклады они не любят, предпочитают маленькие записки». Слово «они» Цирлин произносил с особой интонацией, разумея, конечно, членов Политбюро. Помню также, как в одну из записок, которая шла в Политбюро, я должен был вставить две своих цифры, но, прочитав ее, счел халтурой, о чем откровенно сказал Цирлину. «А! — С ленивой досадой заявил Цирлин, — Они все примут!»
       В ЦСУ я впервые столкнулся с мощной и влиятельной, даже не еврейской, а настоящей сионистской «партией», от которой зависела вся внутренняя жизнь нашего учреждения. Большую часть самых заметных должностей занимали евреи. «Сионистская партия» была структурирована в партийную организацию КПСС. Формальным лидером «сионистской партии» был Лев Маркович (Лейба Мордкович) Володарский, родной брат известного еврейского большевика. Володарский занимал пост первого заместителя начальника ЦСУ СССР В. Старовского, но из-за болезней начальника фактически исполнял его обязанности. Негласным лидером «сионистской партии» была зав. библиотекой Ниса Александровна Елисаветская, дочь старого еврейского большевика, чекиста. Она люто ненавидела всякое проявление русского чувства, что даже проявлялось в подборе фондов библиотеки.
       В ней невозможно было найти классические сочинения русских статистиков, зато в огромном количестве присутствовала западная литература. Крупный русский статистик профессор Введенский заметил эту особенность библиотеки ЦСУ и после своей смерти завещал в ее фонды свою личную библиотеку в несколько тысяч томов, где исчерпывающим образом были представлены русские статистики. Елисаветская и Володарский приказали уничтожить подаренную библиотеку Введенского и пустили ее под нож специальной машины. Несколько сотрудников (в том числе и я) сумели вытащить отдельные тома этой библиотеки из контейнера машины. Это — редчайшие сочинения первой половины XIX века. Этот величайший акт варварства по отношению к русской культуре осуществлялся не в 1918 году, а в 1974-м — на глазах у сотен сотрудников ЦСУ.
       Пользуясь редкими возможностями ЦСУ СССР, я стал собирать статистические материалы о движении населения России с начала XIX века до нашего времени. В моем распоряжении были закрытые статистические сборники и консультации ведущих статистиков. Сначала я произвел подсчеты общей численности населения, его естественный прирост и естественную убыль, а затем предпринял подсчет числа человеческих потерь, понесенных страной в результате социально-экономических экспериментов еврейских большевиков последних шестидесяти лет. Год за годом, начиная с 1917-го до середины 70-х годов, я исчислил прирост и естественную убыль населения, исходя из нормальных условий развития. Получились внушительные ряды цифр, итоги которых упрямо и намного не сходились с публикуемыми в отдельные годы официальными данными численности и естественного прироста населения страны. Суммированное по всем годам расхождение и составляло общую сумму человеческих потерь.
       По моему подсчету, общее число лиц, умерших не своей смертью от массовых репрессий, голода, эпидемий, войн, [не считая узаконенных большевиками абортов] составило за 1918–1955 годы более 87 млн. человек. Из них я вычел число лиц, умерших от голода, эпидемий и в результате военных действий. Оставшиеся 48 млн. человек, выходит, погибли в результате репрессий в местах заключения и ссылках. Причем сегодня уже понятно, что погибла не просто часть населения, а лучшая его часть — самые активные и трудолюбивые представители коренного крестьянства, а также потомственная интеллигенция — главные носители накапливаемой веками материальной и духовной культуры страны. Подробнее, как я определил людские потери среди крестьянства в довоенный период. По официальным источникам известно, что численность сельского населения страны в 1917 году равнялась 118 млн. человек, а в 1939 году составила 114 млн. Но за период с 1917 по 1939 год в деревне родилось еще 94 млн. человек, то есть к 118 млн., жившим в 1917 году, я добавил эти 94 млн. человек. А из полученного итога вычел число умерших по естественным причинам (50 млн.) и количество уехавших в город (20 млн.). После этих вычетов и получается гигантская цифра — 28 млн. человек, умерших не своей смертью. Это и есть людские потери крестьянства в годы Гражданской войны, насаждения колхозов и раскулачивания, погибших в ссылках и лагерях, при подавлении восстаний, в пересыльных пунктах, умерших от голода и эпидемий. Итак, за 1918–1955-е годы не своей смертью умерло около 87 млн. человек (в 12 раз больше, чем в дореволюционной России за такой же период времени), или каждый пятый человек, когда-либо живший в нашей стране после революции. Для сравнения скажем, что за 1861–1917 годы удельный вес лиц, умерших не своей смертью, был менее двух процентов, а во Франции, Италии, Великобритании, США в 1928–1960-е годы — менее одного процента.
       Однако кроме умерших не своей смертью в убыль страны пошло 5 млн. жителей, покинувших Россию после 1917 года. Но и это еще не полная сумма человеческих потерь. Ведь насильно выведенные из жизни люди могли иметь детей и внуков и продолжать человеческий род. Самые заниженные подсчеты подсказывают, что «недобор» рождений и «эхо» недобора рождений составит 64 млн. человек. А всего, если сплюсовать число лиц, умерших не своей смертью, покинувших родину, а также число детей, которые могли бы родиться у этих людей, то общий людской ущерб страны составит 156 млн. человек (нынешняя численность населения Англии, Франции, ФРГ, вместе взятых). Таким образом, при ином стечении исторических событий в нашей стране к середине 70-х годов могло бы жить не 290 млн. человек, как это было фактически, а не менее 400–430 млн. человек.
       Летом 1977 года я несколько раз приходил на Волхонку, в дом Института экономики, напротив того места, где раньше стоял храм Христа Спасителя, консультировался с видным демографом Борисом Цезаревичем Урланисом. Надо отметить, что он не очень-то удивился моим расчетам, а при расставании уронил: «Кому это сейчас нужно? Спрячьте подальше и никому не показывайте, в нашем веке они не пригодятся»...»

© О.А. Платонов. Источник, стр.100-109.
Добавить в друзья | Подписаться на блог Патріотъ Руси
 

Recent Posts from This Journal

promo nampuom_pycu october 14, 20:42 6
Buy for 50 tokens
«Трагична судьба этого великого устроителя Земли Русской. Своею кровью он искупил грехи своих современников. У него была возможность избежать казни от врагов нашего Отечества, но он этого не сделал. Он принёс себя в жертву за нашу страну».

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
livejournal
Sep. 11th, 2016 11:43 pm (UTC)
Центральное статистическое управление СССР. Воспомин
Пользователь tarabulka сослался на вашу запись в своей записи «Центральное статистическое управление СССР. Воспоминания бывшего сотрудника.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Центральное статистическое управление СССР. Воспоминания бывшего сотрудника. [...]
efanow
Sep. 12th, 2016 04:42 am (UTC)
Есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика (с)
china_x_pilot
Sep. 12th, 2016 07:49 am (UTC)
Перестроечная хрень? ))
nampuom_pycu
Sep. 12th, 2016 12:23 pm (UTC)
Сказочные выводы))
Перестройку делали либералы, а у исследователя «перестройки» консервативно-патриотического историка О.А. Платонова - «перестроечная хрень»... Почитайте текст хотя бы начиная с 344-й страницы.
takoe_nebo
May. 6th, 2017 08:23 am (UTC)
Re: Сказочные выводы))
Перестройку таки делали те же самые коммунисты...
nampuom_pycu
May. 6th, 2017 10:30 am (UTC)
Re: Сказочные выводы))
В среде бывших советских людей бытует стойкий миф, будто Андропов «закручивал гайки», а Горбачёв их «развинтил», и тем самым развалил СССР. На самом деле, все предпосылки политики Горбачёва заложены лично Андроповым, более того, именно Андропов выдвинул Горбачёва в высшие эшелоны власти. На антисталинском XXII съезде КПСС в 1961 Андропов был впервые избран членом ЦК, а через год был избран секретарём ЦК КПСС. Андропов был одним из инициаторов провального и истощившего СССР ввода советских войск в Афганистан в конце 1979 года. Показательно, что выдвиженец Брежнева Андропов, имевший тёмную и во многом вымышленную биографию, не мог быть не только председателем КГБ СССР, но и вообще служить в органах госбезопасности. В своё время Андропов проходил по т.н. «ленинградскому делу», хотя материалы о нём и были выделены в отдельное производство. По воспоминаниям внука Брежнева, Андропов становился белым как бумага, когда его спрашивали про первую семью или автобиографию периода 1933-1935 годов. Кроме того, в кадры КГБ не брали, если в семье есть осуждённый преступник, а старший сын Андропова дважды сидел в тюрьме за кражи, после отсидки спивался и не работал. Андропов скрывал, что его сын сидел в тюрьме (таких родственников не было ни у кого из членов Политбюро). У Андропова среди части коллег в КГБ было прозвище «ювелир» – намёк на то, что дед Андропова Флекенштейн владел в Москве магазином «Ювелирные вещи». В мае 1982 года Андропов оставил должность председателя КГБ СССР в связи с избранием на должность секретаря ЦК КПСС, освободившуюся после смерти Суслова. Поскольку сесть в кресло генерального секретаря непосредственно с должности председателя КГБ было политически затруднительно, в кадровой перестановке было видно фактическое решение вопроса о преемнике, что было невозможно без согласия Брежнева. После смерти Брежнева 12 ноября 1982 года, решением внеочередного Пленума ЦК КПСС Андропов был избран генеральным секретарём ЦК КПСС. В кругу доверенных людей Андропов мог позволить себе вполне либеральные рассуждения. Под вывеской «чистки» партийного и государственного аппарата, включая органы безопасности, Андропов начал выдвижение на ответственные посты будущих «перестройщиков». За пятнадцать месяцев его правления было сменено 18 министров СССР, переизбрано 37 первых секретарей обкомов КПСС. Таким образом, Андропов стал собирать команду сподвижников-реформаторов. Он ввёл в высшее руководство множество региональных деятелей, среди которых в первую очередь следует выделить Горбачёва. В начале 1983 года Андропов поручил Горбачёву и Рыжкову начать подготовку экономической реформы. К разработке партийно-государственного курса были привлечены академики Аганбегян, Арбатов, Заславская, Богомолов, доктора экономических наук Абалкин, Петраков и некоторые другие. О направлении андроповской реформаторской политики говорят дальнейшие социально-экономические преобразования того времени. 1 августа 1983 года Совет министров СССР принял постановление, которым была создана специальная Комиссия по руководству экономическим экспериментом: на предприятиях вводился частичный хозрасчёт, самостоятельность предприятий и объединений в составлении планов производства, снижено число контрольных показателей. Фактически, это и было начало ещё необъявленной «перестройки». За месяц до смерти Андропов совместно с президентом США Рейганом был признан «Человеком года» (1983) в журнале Time, при том, что такой «чести» его предшественник Брежнев (находившийся у власти 18 лет) не удостаивался ни разу, а Андропов был во главе государства всего 15 месяцев. На похороны Андропова прилетели такие ненавистники СССР, как премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер и вице-президент США Дж. Буш-старший.
takoe_nebo
May. 7th, 2017 12:07 pm (UTC)
Re: Сказочные выводы))
Хорошая информация. А ссылки нет? У меня найти не получилось.
nampuom_pycu
May. 7th, 2017 12:22 pm (UTC)
Смотри статью об Андропове в Википедии со ссылками на источники.
ljuser007
Dec. 5th, 2016 09:17 am (UTC)
как найдете разницу между семейством свердловых и немцовых или там гайдар - сообщайте.
только прошу не тыкать, что сверловых хотя б в приемные путных людей уолл стрит приглашали.
livejournal
Sep. 12th, 2016 10:16 am (UTC)
Центральное статистическое управление СССР. Воспомин
Пользователь fur_wenige сослался на вашу запись в своей записи « Центральное статистическое управление СССР. Воспоминания бывшего сотрудника.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Центральное статистическое управление СССР. Воспоминания бывшего сотрудника. [...]
gabber_united
Apr. 18th, 2018 10:28 am (UTC)
"В ней невозможно было найти классические сочинения русских статистиков, зато в огромном количестве присутствовала западная литература. Крупный русский статистик профессор Введенский заметил эту особенность библиотеки ЦСУ и после своей смерти завещал в ее фонды свою личную библиотеку в несколько тысяч томов, где исчерпывающим образом были представлены русские статистики. Елисаветская и Володарский приказали уничтожить подаренную библиотеку Введенского и пустили ее под нож специальной машины. "

ужас конечно. у джупокабр и прочих большевистских отбросов реально была задача решить русский вопрос. а теперь от дохлых столько проблем - ибо из-за уничтоженной статистики четвероногие продолжают нести х про "отсталую" Россию...
nampuom_pycu
Apr. 18th, 2018 07:28 pm (UTC)
Re:
Крупный русский статистик профессор Введенский и предположить не мог, что в библиотеке ЦСУ классические сочинения русских статистиков невозможно было найти, потому что они были уничтожены ранее, как и впоследствии его личная библиотека в несколько тысяч томов.
Большевицкая ложь об «отсталости» Российской Империи https://nampuom-pycu.livejournal.com/240752.html
gabber_united
Apr. 19th, 2018 01:30 pm (UTC)
Re:
уничтожение статистики...
это ж вообщем-то и уничтожение истории. русской истории. (интересно, каким-то боком можно восполнить данные? какой-нибудь коммисией, по крохам, из оставшихся РИ-архивных документов, и вероятно из прессы, личных дневников и даже литературы. само собой не всяких сектантов толстых - любимцев красных) ;;;

ну и даёт возможность врать-как-дышать, что суть сих существ. ибо иначе любой коммунизьм-сацализьм это просто откровенное гумно. развод, прикрывающий агитпропом и карло-марлой идиотский, антинародный и неэффективный режим.

Edited at 2018-04-19 01:32 pm (UTC)
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

11
nampuom_pycu
Патриот Руси


Посты в ТОПе
рейтинг блогов


Царская Семья в цвете

Links

Tags

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner