July 17th, 2015

10

О юридической ничтожности сфальсифицированного «отречения» Царя Николая II и нападках на Поклонскую.



       Прокурор Крыма Наталья Поклонская — человек высочайшего мужества и преданности России. Недаром ей присвоено звание, соответствующее генеральскому. Сейчас она находится на сложнейшей и опасной работе. И вот на неё обрушиваются за то, что она назвала сфальсифицированное «отречение» Императора Николая II «копией, подписанной карандашом». Заметим, что это заявление Н.В. Поклонская сделала еще 19 мая 2015 г. на открытии бюста Государю перед Ливадийским дворцом! Но почему-то сведения об этом стали известны широкой общественности только 15 июля нынешнего года! Вслед за этим в сети последовали надуманные сообщения: «В Совете Федерации ответили Поклонской: отречение Николая II абсолютно законно».
       Читатель, прочтя подобный заголовок, так и представляет себе, как вся наша Верхняя палата во главе с В.И. Матвиенко отвечает крымскому прокурору. Но затем выясняется, что на самом деле ответил-то всего на всего один сенатор Константин Добрынин. Раньше г-н Добрынин был известен широкой общественности в основном своим заявлением, что «прямой и явной угрозой безопасности России» являются так называемые «гееборцы», то есть те, кто выступает против популяризации у нас однополых браков и прочих извращений. Добрынин тогда потребовал «убрать из политического поля и нашей жизни квазиполитиков, откровенно спекулирующих на гееборчестве и занимающихся законодательным спамом». Collapse )
promo nampuom_pycu март 2, 2019 22:20 18
Buy for 20 tokens
Предшественники Мордехая Леви (Карла Маркса) всё время спотыкались об утверждения своих политических оппонентов, которые в ответ на критику социалистами существующей капиталистической системы просили их предоставить план будущего общественного строя, отличного от капитализма. Ответить на…