Патриот Руси (nampuom_pycu) wrote,
Патриот Руси
nampuom_pycu

Category:

Большевики против Российского крестьянства.




       Именно такие большие потомственные крестьянские семьи были уничтожены большевиками. Вместо «земли и воли» трудолюбивые крестьяне получили грабёж и голод.
       Поговорим о самой ненавидимой «красными» и бывшей когда-то самой многочисленной категорией народа России: крестьянах. Как известно, в Российской Империи до 1917 года крестьянам принадлежало более 85% пахотных земель. Именно крестьяне стали главным источником выкачивания денег для большевицкого режима, ведь больше взять средства было просто неоткуда. Частное производство было уничтожено, налоги платить было некому. Иностранные концессии служили только ограблению бывшей Российской Империи. Предприятия производили в основном оружие или что-нибудь полувоенное, не приносящее прибыли. Обнищавшие рабочие что могли заплатить из своей ничтожной зарплаты? Логично, что платить обязали обманутых большевиками крестьян.



       Чтобы они не брыкались, их загнали в колхозы, и уже оттуда большевики беспрепятственно выкачивали продукцию сельского хозяйства по назначаемым смешным ценам. Но помимо отработки барщины в колхозах за гроши крестьянин должен был выплачивать еще 2 вида оброка: денежный и натуральный. К примеру: в 1950г. колхозница Е.М. Семяшкина из колхоза имени Маленкова Троице-Печорского района заплатила налог в размере 539,04 рублей. Этот налог был выплачен с 1 коровы, 4-х соток огорода и 1,5 гектара сенокоса. Для сравнения: при Петре I налог составлял 40 коп. в год с крестьянина. А в 1948 году каждое личное хозяйство было обязано сдать 40-60 кг мяса, 280-300 литров молока, до 150 куриных яиц и так далее. Цари с помещиками и не подозревали, что возможен такой уровень эксплуатации крестьян, какой организовали большевики.



       Впрочем, не случайно именно большевицкий период истории ознаменовался самыми мощными и яростными восстаниями крестьян за всю историю России. Ведь кулаками, вопреки лживому мифу «красных», было от трети до половины деревни. Например, в 1916г. в Томской губернии без коров и лошадей было всего 9,2% хозяйств; 59,7% хозяйств имели 3 и более лошадей; 43,1% хозяйств имели 3 и более коров. Скажете: Сибирь – это не вся Россия? Однако идеолог раскрестьянивания России В.И. Ульянов по кличке Ленин в своей работе «Развитие капитализма в России» приводит данные следующих изданий: «Сводный сборник хозяйственных сведении по земским подворным переписям" г-на Благовещенского (т. I. «Крестьянское хозяйство». М. 1893); «Свод статистических материалов, касающихся экономического положения сельского населения Европейской России» – издание канцелярии комитета министров. СПБ. 1894; «Статистика Российской империи. Военно-конская перепись 1888 г.» (СПБ. 1891); «Стат. Росс. ими. XXXI. Военно-конская перепись 1891 г.» (СПБ. 1894). Так вот, в 49 губерниях Европейской части России имелось рабочих лошадей в крестьянских дворах: нет – 27,3%; одна – 28,6%; две – 22,1%; три – 10,6%; 4 и более лошади – 11,4%. Таким образом, 2 и более рабочих лошадей в конце ХIХ века имели 44,1% крестьянских дворов Российской Империи. А если добавить к ним однолошадные хозяйства, получится 72,7%. Закономерный вывод: большевики, натравив безлошадную бедноту на остальное крестьянство, сделали ставку именно на меньшинство населения деревни.



       Кстати, вот еще одна весьма любопытная цитата из той же статьи касательно механизации сельского хозяйства России в конце ХIХ – начале ХХ века: «Если мы вспомним, что в 1875-1878 гг. во всей Европейской России считали в сельском хозяйстве только 1351 локомобиль, а в 1901 году… 12 091, в 1902 г.– 14 609, в 1903 г. – 16 021, в 1904 г. – 17 287 с/х локомобилей, – то для нас ясно будет, какую гигантскую революцию произвел в нашем земледелии капитализм в течение последних двух-трех десятилетий. Большую услугу ускорению этого процесса оказали земства. К началу 1897 года земские склады с.-х. машин и орудий «имелись уже при 11 губернских и 203 уездных земских управах с оборотным капиталом в общем около одного миллиона руб.» …Главнейшими покупателями орудий земских складов являются казаки и крестьяне; на их долю приходится 70% всех проданных плугов и конных молотилок.» Комментарии излишни.
       Как мы знаем, «красные» все же временно сломали российское крестьянство, подавив его сопротивление военной силой и массовым голодом. Провели усмирение, раскулачивание и коллективизацию, которыми очень гордились, а некоторые и до сих пор этим гордятся. Самому крестьянину оставили в пользование 6-7% сельскохозяйственных земель, остальное отдали колхозам. А теперь внимание, смотрим цифры по результатам работы личных подсобных хозяйств. Они давали в 1940 году 30% всего картофеля в стране, мяса скота и птицы – 25 %, молока – 26%, шерсти – 22%. В послесталинские времена дела пошли еще веселее: в 1972 на долю ЛПХ приходилось 62 % валового производства картофеля, 36 % овощей, 34 % мяса и молока, 47 % яиц и 20 % шерсти. Ужасные цифры, не правда ли? Для коммунистов, разумеется. Столько сил, времени и патронов они затратили на истребление разумных хозяев в российском крестьянстве, а они упорно продолжали трудиться на своем личном участке намного лучше загнанных в колхозное крепостное право.
       Есть 2 главных сущности коммунистической идеологии – это вранье и ненависть. Ненависть нужна, чтобы ликвидировать многочисленные слои населения, которые не вписывались в волчью стаю уголовников. Вранье нужно, чтобы эту ликвидацию оправдывать и подбадривать голодное население в пути.



       Кстати, даже сегодня – в век глобализации – личные крестьянские хозяйства (не фермерские – это отдельная категория) дают 53,8 % объема сельскохозяйственной продукции РФ. В 2014 г. на личные подсобные хозяйства приходилось 44,6 % поголовья крупного рогатого скота, 18 % свиней, 46,7 % овец и коз, 47,1 % молока, 80,4 % картофеля, 69,9 % овощей. ©
Tags: Ленин, Российская Империя, большевизм, геноцид, голодомор, коллективизация, крестьянство, раскрестьянивание, раскулачивание, террор
Subscribe

Posts from This Journal “крестьянство” Tag

promo nampuom_pycu march 2, 22:20 14
Buy for 20 tokens
Предшественники Мордехая Леви (Карла Маркса) всё время спотыкались об утверждения своих политических оппонентов, которые в ответ на критику социалистами существующей капиталистической системы просили их предоставить план будущего общественного строя, отличного от капитализма. Ответить на…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 4 comments