?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Часть 1-я здесь (кликабельно).



       Демографический кризис в России к 1990-му году был намертво предопределён советскими демографическими процессами, столь же неизбежен как лавина, нависшая над склоном и готовая сорваться вниз. И победи в 1991 году ГКЧП, удайся коммунистический мятеж 1993 года или даже восстань из ада Ульянов (Ленин) на пару с Джугашвили (Сталиным) дабы на замену Горбачёву возглавить совдеп – падение численности населения мы бы увидели в любом случае, и гораздо быстрее.
       Потому что «русский крест» был порождён вовсе не отказом от коммунизма в 1991-м году. Его породили предыдущие 74 года советской власти.
       Изменение возрастной структуры и ключевых показателей в русском обществе за период коммунистической власти:



       • Продолжительность жизни и смертность в РСФСР.

       Поскольку была затронута тема смертности населения, тоже влияющая на развитие демографической ситуации, имеет смысл осветить и её. Тем более что именно в этой сфере объёмы коммунистической лжи просто зашкаливают.
       Помимо общего коэффициента смертности, показывающего количество умерших на 1000 жителей, условия жизни и медицины в стране хорошо характеризует показатель ожидаемой продолжительности жизни. Для каждого календарного года (по аналогии с СКР для рождаемости) он вычисляется на основе вероятности умереть для каждой из возрастных групп в этом году. Как и СКР, ожидаемая продолжительность жизни не зависит от возрастного состава населения, а только от уровней смертности в различных возрастных группах.
       Типичным составным пунктом в пропаганде коммунистов являются рассказы об «ужасающих» условиях жизни в Российской Империи, где угнетаемые царизмом и буржуями жители якобы массово умирали как мухи – и о народном благополучии и долголетии, которые тут же расцвело с приходом к власти большевиков. Иллюстрируется это обычно такими вот картинками с монотонным ростом ОПЖ, начинающимся аккурат с 1917 года...
       Коммунистическая ложь о «резком росте» продолжительности жизни в России между двумя мировыми войнами:



       Разумеется, вдумчивый читатель тут же задастся вопросами: «А где же влияние Гражданской войны и послевоенного голода? Где влияние голода 1933 и коллективизации? Где репрессии 1937-1938 годов? Где вообще множество промежуточных точек в первой половине ХХ века, в которой коммунистами и постулируется непрерывный рост?»
       Однако есть здесь и обман менее непосредственный. Дело в том, что для оценки демографических процессов у государства имеются два главных инструмента: это всеобщие переписи населения, и так называемые данные текущего учёта, в которые сводится регистрация смертей и рождений местными органами по всей стране. Данные текущего учёта не являются полными и стопроцентно надёжными, и даже в нашу информатизированную эпоху в них накапливаются ошибки и неточности.
       А в СССР в начале ХХ века ситуация обстояла куда более сложно. Население было разбросано по огромной территории многими десятками тысяч маленьких деревень. Огромное число квалифицированных и образованных специалистов имперской эпохи было убито и изгнано, а ряды советской власти сплошь и рядом полнились необразованными (зато коммунистически идейными) лицами. Уровень технологий связи и обработки информации, само собой, и близко не подбирался к современному. Вдобавок, в регистрации некоторых явлений, бросавших тень на образ «передового государства», коммунисты и вовсе были не заинтересованы. Результатом такого положения дел был существенный недоучёт показателей смертности в раннее советское время, который привёл к весьма характерному и известному историческому эпизоду.
       В 1937 году была проведена вторая по счёту при коммунистах перепись населения. Коммунистическая пропаганда широко рекламировала и саму перепись, и основывавшиеся на данных текущего учёта прогнозы советских статистиков о бурном росте населения в счастливом советском обществе, который перепись должна была показать.
       Предвосхищающие заявления о высоком приросте жителей СССР публично озвучивались с самых высоких постов, в том числе и Сталиным лично. Однако с ожиданиями результаты переписи разошлись кардинально – в меньшую сторону.
       Реакция на случившееся полностью соответствовала советскому строю – одних огласивших «неправильные» цифры руководителей статистического управления расстреляли, других сослали в лагеря. В 1939 году была проведена другая перепись, с более устраивающими руководство результатами, а вскоре началась война и вопрос о демографических показателях отошёл на второй план. Следующая перепись была проведена только в 1959 году.
       В данном случае важным является то, что те советские данные текущего учёта, на которые ссылаются сочинители картинок вроде вышеописанной, полными не являлись (а прогнозы на их основе и вовсе стоили некоторым советским статистикам жизни). Тем не менее, возможность достаточно достоверно восстановить неполные данные у учёных специалистов есть, и такая работа была в конце ХХ века выполнена.
       Реальная динамика мужской и женской продолжительности жизни в сравнении с коммунистической агитацией:



       Вопреки красной пропаганде, никакого перелома в продолжительности жизни довоенном СССР отнюдь не происходило. Даже если игнорировать катастрофические провалы из-за гражданской войны и прочей деятельности коммунистов – так же, как мы делали это, когда оценивали советскую долгосрочную динамику рождаемости – рост продолжительности жизни с 1917 по 1941 годы находился на медленно возрастающем тренде, уступающем показателям Царской России.
       Настоящий скачок произошёл уже после войны и связан был отнюдь не с успехами коммунистического строя. В конце 20-х годов английским учёным Александром Флемингом был открыт антибиотик – пенициллин. Затем были проведены исследования методов выделения и очистки пенициллина, позволявшие приступить к его промышленному производству и использованию, и к началу 2 Мировой Войны они увенчались успехом. В 1944 году технология производства пенициллина была закуплена СССР у западных союзников.
       Коммунисты в этой связи любят рассказывать про так называемый «крустозин», якобы открытый советской наукой ещё до импорта пенициллина в 1942 году, и, как водится, «превосходивший западный аналог». На деле «крустозин» представлял собой кустарную версию пенициллина, технология которого была непригодна для массового промышленного изготовления и существенно уступала западному пенициллину в качестве. Поэтому после получения в 1944-м западной технологии производства пенициллина о «крустозине» больше никто не вспоминал.
       Наступление эры антибиотиков позволило резко снизить детскую смертность, которая оказывает сильное влияние на показатель ОПЖ. Именно западными технологиями и был обусловлен пришедшийся на послевоенное советское время скачок продолжительности жизни. И претензии современных коммунистов к русским царям за отсутствие у них лекарств из будущего – это однозначная манипуляция и обман. То же касается и многих болезней – как, например, туберкулёза, вакцина от которого была создана лишь в 1921 году, а массово внедряться стала уже после второй мировой войны; или гриппа, от эпидемий которого ещё в 1918-1920 году погибло более 20 миллионов человек, а вакцина была разработана только к началу ВМВ. Вообще, после первой мировой войны в области медицины в мире начался бурный рост новых открытий, повлиявший и на ситуацию со здравоохранением в России. Но коммунисты, естественно, выдают общемировое развитие медицины за свою собственную заслугу.
       Любят коммунисты и ссылаться на младенческую смертность в Российской Империи, которая якобы была зашкаливающей по сравнению с европейскими странами. И она действительно была высокой…
       Младенческая смертность в начале ХХ века в разных странах:

       Вот только степень урбанизации сравниваемых стран в тот момент существенно отличалась.
       Процент урбанизации различных стран в начале ХХ века:



       Любой человек понимает, что возможность получить квалифицированную врачебную помощь даже сегодня, сто лет спустя, намного выше в крупных городах с их развитой медицинской инфраструктурой, нежели на деревне. По причине высокой рождаемости и высокой младенческой смертности допенициллиновой эпохи показатели смертности в РИ были выше, чем в урбанизированных европейских странах. Наиболее близкой степень урбанизации в начале ХХ века была в Венгрии, 19% против 15% в России. Но и детская смертность там была сравнимой с российской – 200 промилле против 240 в РИ.
       Впрочем, красные не только игнорируют объективную подоплёку тех или иных цифр, но и не стесняются откровенно их завышать для Российской Империи, комбинируя это с уже упоминавшимся выше недоучётом смертности в СССР.
       Коммунистическая пропаганда, завышающая младенческую смертность при Самодержавии и занижающая для сталинского периода:



       В реальности, понижение младенческой смертности относительно 1913 года в первую половину ХХ века было даже более сомнительным, нежели повышение продолжительности жизни за тот же период. Младенческая смертность лежала если и не выше тренда царского времени, то определённо не ниже него. Резкое падение, как и было сказано ранее, проявилось лишь с получением английского пенициллина во время ВМВ.
       Реальная динамика младенческой смертности в России:

       Чтобы любой ценой очернить нашу страну и оправдать преступления своих идейных вождей, коммунистические пропагандисты не брезгуют и прямым подлогом данных. К примеру, вот как они изображают ситуацию с общей смертностью в Российской Империи:
       Коммунистическая пропаганда: фальшивый «тренд смертности» царского времени:



       О несоответствии реальности так называемых «данных ЦСУ СССР», они же данные текущего учёта, на советской части графика – было сказано ранее. Но на поверку оказывается, что и статистику царского времени красные «просветители» сознательно завышают примерно на 3 промилле! Данные по дореволюционной смертности изложены во многих источниках, и при желании найти их не составляет труда.
       Таблица с данными по смертности в Российской Империи:



       Смертность в Российской Империи с 1900 по 1913 годы и в СССР с 1926 по 1954 годы (‰):


       К примеру, на 1913 год смертность населения составляла 27,4 промилле. Но на агитационных картинках красной пропаганды она уже чуть больше 30 промилле. Если построить график смертности по табличным данным, и сравнить его с теми значениями, по которым агитатор строил свой «тренд» – можно воочию убедиться, что на обличающей «отсталую Российскую Империю» картинке рисовавшие её коммунисты попросту добавили к реальным цифрам смертности пару лишних пунктов. Традиционная коммунистическая дисциплина – приписки…
       Впрочем, цель такого обмана немедленно проясняется, если тот же самый линейный тренд построить от настоящих показателей смертности царского времени – и сравнить их с коммунистическими показателями.
       Реальный имперский тренд смертности в сравнении со смертностью при большевизме. На верхнем графике – данные по СССР, на нижнем – данные по РСФСР:



       Коммунисты обвиняют Российскую Империю в высоком уровне смертности и пытаются внушить людям, будто бы именно большевистская власть позволила этот уровень понизить. Но в реальности, убив десятки миллионов русских людей в развязанном ими мятеже и терроре, большевики не только отстали от темпов её снижения в Царской России, но радикально её повысили.
       А поменяла ситуацию в середине ХХ века вовсе не советская власть, но достигнутые в западных странах медицинские прорывы.
Разумеется, лгавшие о дореволюционной России коммунисты и падение своего строя обойти стороной не могли. Любимым их мошенничеством в адрес постсоветской России являются подтасовки показателей смертности, как на картинке выше. Коммунисты, под властью которых продолжительность жизни в России ещё с 1964 года падала, а смертность росла… начинают пририсовывать своей эпохе понижающийся «тренд» смертности! Затем, на основе этой выдуманной линии, они начинают рассказы о многомиллионных смертях, к которым якобы привёл отказ от коммунистического «благополучия».
       Коммунистическая ложь о «понижающемся» советском тренде смертности:



       Суть обмана с «трендом смертности 80-х» довольно бесхитростна. В 1985 году начавший «перестройку» «предатель Горбачёв» (как его называют сами современные коммунисты) ввёл сухой закон. В результате этого с 1985 года показатели смертности упали примерно на 2 промилле. Но никакого отношения к трендам и долгосрочным изменениям смертности среди жителей РСФСР данное внешнее воздействие, естественно, не имело. В принципе, даже на самой коммунистической картинке видно, что цифры смертности – с поправкой на сдвиг – продолжали возрастать и после принятия сухого закона. С его отменой немедленно откатился назад и весь эффект.
       Чтобы враньё не так сильно бросалось в глаза, рисовавший картинку коммунист предыдущие десятилетия роста смертности предусмотрительно обрезает. А вот авторы следующей агитки на ту же тему даже этим озаботиться поленились, и на голубом глазу рисуют понижающийся «тренд» прямо по соседству с растущим графиком смертности (видимо, в расчёте на не слышавших о горбачёвском сухом законе школьников).
       Коммунистическая пропаганда: ещё один вариант махинации с трендом смертности:



       Реальный тренд советской смертности выглядит, разумеется, совсем иначе и столь желанных коммунистам миллионов смертей из него никак не вытянуть.
       Реальный тренд смертности РСФСР:



       Фактически, смертность в 90-х лежала на советском тренде, колеблясь вокруг него в силу различных событий – будь то возвращение алкоголя после сухого закона, войны в Чечне, преступность или порождённая сложностями переходного периода социальная неустроенность. Однако в конечном счёте реформирование страны дало свои плоды и в 2006 году, Россия сумела с гибельного советского тренда свернуть и начать сокращать разрыв в продолжительности жизни между собой и развитыми странами.
       Другим распространённым обманом являются утверждения, что уже после Второй Мировой коммунистический СССР якобы имел смертность меньшую, чем развитые капиталистические страны.
       Коммунистическая ложь о «самой низкой смертности населения»:



       Однако реальные уровни смертности в 1956 году выглядели вот так, и той же Голландии с Японией (или не упомянутой на коммунистической картинке Канаде) СССР уступал.
       Реальное соотношение показателей смертности между странами на 1956 год:



       Динамика советской смертности в сравнении с динамикой смертности европейских и американских стран:



       Вдобавок, если в развитых западных капиталистических странах типичная динамика смертности представляла собой стабильный уровень или неспешное падение, то в СССР всё обстояло иначе. И когда влияние антибиотиков и преждевременной смертности ВМВ отыграло своё – смертность в СССР в целом и Российской СФСР в частности стала уверенными темпами расти. Низкие общие показатели смертности были лишь сложившимся под влиянием внешних факторов кратким эпизодом, а не нормальным положением вещей, как то изображает советская пропаганда.
       Но важнее всего здесь то, что коэффициент общей смертности в стране зависит не только от уровня жизни и здравоохранения, но и от возрастной структуры населения. А вот показатель ожидаемой продолжительности жизни от этого фактора не зависит, и намного более объективно характеризует текущие условия жизни и уровень здравоохранения в стране. Пора показать, насколько же реально отличалась длительность жизни в России при коммунистическом режиме от таковой в западных странах.
       Коммунистическая динамика ожидаемой продолжительности жизни в РСФСР:



       Просто оцените это и проникнитесь разницей. Самые разные страны – тёплые средиземноморские и холодные северные, оставшиеся от Второй Мировой в стороне и принявшие в ней самое активное участие, мировые лидеры и скромные государства второго эшелона, имевшие на руках в начале ХХ века самое разное положение дел с медициной и уровнем богатства – всех их разгоревшийся после Первой Мировой медицинский прогресс направил на одну и ту же траекторию уверенного и неуклонного роста здоровья и долголетия.
       Но не Россию. В России властвовала самая страшная чума ХХ века, над которой не властны были таблетки и скальпель хирурга, от которой не могла дать лекарство медицина. Чума политическая – коммунизм.

       Продолжительность жизни в РСФСР после введения сухого закона:



       Всё ту же большевистскую динамику вымирания можно было наблюдать и в других славянских и прибалтийских ССР, причём среди этих республик именно в Российской СФСР длительность жизни была наименьшей. Не является секретом, что марксистские русофобы сознательно поддерживали привилегированное положение нерусских гособразований и более высокий уровень потребления в них (как и всегда, за счёт выкачиваемых из России ресурсов). Результаты этой политики отразились в том числе и на длительности жизни.

       
• Итоги

       Коммунистическое правление стало для нашего народа всеобъемлющей катастрофой. Его демографические результаты – это не только десятки миллионов русских людей и жителей других стран, непосредственно убитых большевиками. Это и загубленная коммунистическими экспериментами рождаемость. Это и нараставшая с каждым годом смертность. Это отсталая медицина и унизительные условия существования, вылившиеся в неслыханный для европейских стран тренд сокращающихся сроков жизни. Это исковерканная демографическая структура населения, вместе с провалом рождаемости породившая «русский крест».
       Вот на какую дорогу сегодня нас призывают вернуться коммунистические агитаторы, обманом пытающиеся за островок благополучия выдать бесчеловечную систему, десятилетиями унижавшую и губившую русскую нацию.
Просуществуй большевистский строй ещё несколько десятилетий, он мог погубить русский народ окончательно и бесповоротно. Но к счастью, судьба дала русским шанс на избавление – и они им воспользовались. Ценой непростого периода трудных и не всегда удачных реформ мы сумели вырваться из гибельной матрицы коммунизма. Сегодня наша страна и нация постепенно восстанавливаются после десятилетий коммунистического ига – вспоминая себя, сосредотачиваясь, и готовясь вернуть себе то великое будущее, которое у нас украли большевистские вожди.
       Однако с марксизмом ещё не покончено. Последователи марксистских лозунгов и по сей день лелеют стремления повторить события вековой давности, вновь разрушить нашу страну и завершить свои сорвавшиеся планы. Марксизм обманом и хитростью пытается вовлечь людей в уничтожение своей Родины, распространяет обещания «светлого будущего» и ложью о прошлом пытается сокрыть реальные последствия практического воплощения красных идей.
       В ХХ веке русский народ стал первой жертвой марксизма. Этот жизненный опыт достался нашему народу страшной ценой. Мы не имеем права забыть его и позволить коммунистическим пропагандистам подменить национальную историческую память изобретёнными для оправдания большевистских преступлений выдумками.
       Сегодня долг каждого патриота – противостоять попыткам вновь внедрить в умы граждан разрушительные идеи о «пользе» марксистских режимов и коммунистических революций. Защищать неосторожных и доверчивых от повсеместно сеемой марксизмом лжи.
       Обманывая народы в отношении прошлого и настоящего, марксизм не оставляет попыток лишить их будущего. И мы должны быть бдительны.

       © Иван Ловыгин.
Добавить в друзья | Подписаться на блог Патріотъ Руси
 

Posts from This Journal by “геноцид” Tag

promo nampuom_pycu march 2, 22:20 14
Buy for 20 tokens
Предшественники Мордехая Леви (Карла Маркса) всё время спотыкались об утверждения своих политических оппонентов, которые в ответ на критику социалистами существующей капиталистической системы просили их предоставить план будущего общественного строя, отличного от капитализма. Ответить на…

Comments

( 22 comments — Leave a comment )
roman_sha
Dec. 30th, 2018 09:28 pm (UTC)
Можно написать и продолжение про демографию в реставрированном путинском "Совке-2". Правда, с цифрами будет очень сложно, ибо в цифры рождаемости по России там попадают дети мигрантов из Средней Азии и иностранцев, женившихся на русских наташах. Практически любая русская женщина для брака и даже просто для секса предпочтёт иностранца или ЛКН русскому. Прошедший Мундиаль, где русские женщины отдавались иностранным болельщикам прямо на лужайках стадионов, это ярко продемонстрировал. Значительная часть женщин, пригодных для создания семьи, уехали из России. Кроме того, рождаемость и коэффициент брачности в России в 2018г. сильно упали по сравнению с предыдущим годом и предыдущим пятилетием. Я полагаю, что реальная рождаемость в русских семьях, т.е., где оба родителя русские, сейчас - около ОДНОГО ребёнка на женщину. Именно такая рождаемость сейчас в чисто русских областях России, например, в Новгородской, Псковской или Тверской. Уже через несколько лет, даже не десятилетий, Россия будет азиатской мусульманской страной, никак не похожей на Россию прошлого. Цифры, которые описывают этот ТЕКУЩИЙ процесс, гораздо интереснее, чем то, что было при СССР.
nampuom_pycu
Dec. 31st, 2018 07:04 am (UTC)
Сомневаюсь, что женщины, которые перед камерами "отдавались иностранным болельщикам прямо на лужайках стадионов", были именно русскими.
Ответами самих проституток можно пренебречь. Конечно, 80% (русские + украинки + белоруски) – это очень много.



Edited at 2018-12-31 07:08 am (UTC)
abramiy
Dec. 31st, 2018 04:25 pm (UTC)
Вы можете ещё прочитать про коллапс в Иране после Исламской революции !
Вот где Ж..по-то !

В Иране именно за одно поколение и именно после Исламской Революции всего за одно (!!!) поколение после первоначально всплеска рождаемости произошел затем катастрофический коллапс рождаемости !

Коэффициент фертильности в исламском Иране ныне менее чем в США !

Сейчас рождаемость в Иране намного ниже чем в США и находится на уровне "бездуховной" Франции с её однополыми браками и гей-парадами .
И такая ситуация с крахом рождаемости в Иране , как и в исламском мире в целом вообще никак не была спрогнозирована демографами и экономистами , для которых то что произошло явилось полнейшей неожиданностью - напротив они пугали нашествием миллиардов мусульман !

И этот демографический обвал в исламских странах происходит намного быстрее чем в Европе .

У Европы это заняло 200-300 лет , в большевистском СССР за 70 лет , а в исламских странах такой обвал случился за 20-30 лет !

Если за 15 лет уровень рождаемости в Иране обвалился в 3 раза ,то тут дело уже совсем не в презервативах и не государственных программах !

И обвал рождаемости в Иране случился и в городах и в не меньшей степени и в сельской местности ,среди-же самого консервативного населения

http://geolike.ru/page/gl_7148.htm

На одну женщину в Иране приходится 1,6-1,7 ребенка !

roman_sha
Dec. 31st, 2018 05:05 pm (UTC)
После Исламской революции 1979г. в Иране построили аналог советского социализма, только с мусульманской идеологией. Отсюда - закономерное падение рождаемости. Командно-административный социализм = низкая рождаемость. Тут автор этого блога тысячу раз прав.

Edited at 2018-12-31 05:15 pm (UTC)
abramiy
Dec. 31st, 2018 05:35 pm (UTC)
Да ,совершенно с этим согласен !
abramiy
Dec. 31st, 2018 04:29 pm (UTC)
Огромной дырой в СССР было явное и скрытое субсидирование из средств славянских республик ( в основном из ресурсов РСФСР ) территорий с тюрок-мусульманским населением и Кавказа .

Во время брежневского правления в союзных республиках Средней Азии и Кавказа совершенно распустились !

В результате с 1970 года к 1990 году средний произведённый национальный доход на одного занятого в Средней Азии упал с 83% до 52% от общесоюзного и это без учета роста регионального завышения цен и приписок , реально-же он упал до 40-45% .

Однако народное потребление на душу в этом регионе выросло в 1,4 раза !

Не в коня корм !

Вся Средняя Азия и Кавказ сидели на прямых и косвенных дотациях из бюджета Союза , т.е. их кормили за счет РСФСР !

Отказ от дотаций Средней Азии ,это примерно по уровню 1990 года только прямых субвенций на 4,8 миллиарда рублей можно сэкономить и не менее 5 миллиардов косвенных .

Кроме того была ещё и такая вещь как завышение цен на местную продукцию .

Всего на начало 80х годов до 20 миллиардов в год будет .

Вот завышение цен на местную продукцию было не только в Средней Азии ,но там оно было особенно велико .

Вот только был-ли смысл в этом.

Кроме того очень не малая часть производимой в Средней Азии и на Кавказе продукции была откровенным браком .

За который однако платили реальные деньги .

В Средней Азии был быстрый рост населения , и его концентрация в сельской местности .

В середине 80-х годов производительность труда в сельском хозяйстве была сильно ниже , чем середине 70-х годов .

В промышленности Средней Азии производительность труда росла по официальным данным в 2 раза медленнее чем по СССР в целом .

В 1970 году произведённый национальный доход на одного занятого в этом регионе был 83% от общесоюзного , а в 1985 году только 2/3 .

На душу населения произведённый национальный доход на душу населения был 52% от общесоюзного .

Причём даже для сохранения этого уровня национальный доход например Узбекистана должен был-бы увеличиваться на 13% в год , реально этого не было , по имеющимся официальным данным он в период 1986-1987 годов вырос всего на 1,4% .А в сельском хозяйстве Узбекистана за этот период произошёл спад на 3,8% .



Численность сельского населения в Средней Азии в период с 1959 по 1986 годы выросла в 2,1 раза .

Причем село отдало в города менее четверти прироста населения .

Численность городского населения Средней Азии выросла с 1970 года по 1987 год выросло с 38% до 40% .

Причем на самом деле никакого процентного роста городского населения не было .

Весь прирост городского населения был получен за счет массового переименования сельских поселений в города в Узбекистане .



Вот ещё ,что когда в СССР принимались меры по повышению рождаемости ,то было предложение давать льготы и субсидии многодетным по национальному признаку .т.е. тем народам СССР у которых была и без того высокая рождаемость льгот и субсидий многодетным предполагалось не выделять .

Эксперты-демографы предупреждали ,что если распределить льготы и субсидии без учета национально фактора ,то они почти все уйдут на Кавказ и Среднею Азию ,а там рождаемость была и так высока и эти регионы СССР имели избыточное население и без льгот .

Предложение по давать льготы и субсидии многодетным по национальному признаку было отклонено ЦК КПСС как расистское , особенно были возмущены партийные руководители из Кавказа и Средней Азии .

Им и пошли на уступки , а авторов предложения едва из партии не выгнали как расистов .

А потом и получилось ,что эти субсидии и разогнали рождаемость на территориях с мусульманским населением ещё более !
roman_sha
Dec. 31st, 2018 05:13 pm (UTC)
Это все правильно. Но тут действительно "спасибо деду за Победу". В результате победы в 1945г. русские, вместо того, чтобы кормить цивилизованных немцев, стали кормить диких среднеазиатов (и еще более диких дружественных туземцев), которые потом в благодарность вырезали у себя всех русских, приехавших к ним поднимать местную экономику.
abramiy
Dec. 31st, 2018 05:45 pm (UTC)
На эту тему была статья демографа Михаила Бернштама "Сколько лет жить русскому народу " в "Москва" №5 1990г.
Эта публикация вызвала немалый скандал !
Её идиоты заклеймили как русофобскую и антисоветчину .
Между тем автор оказался 1000 раз правым !

Вот данным американского демографа М.Фешбаха ( выведенных на основании данных статистики СССР )при сохранении той-же демографической ситуации ,что и в начале 80х годов к 2000 году разрыв в темпах роста населения между РСФСР и УзССР будет аж ЧЕТЫРНАДЦАТИКРАТНЫМ .

При этом население Узбекистана будет прирастать на 560-600 тысяч человек ежегодно ,а вот в РСФСР количество родившихся будет только примерно 220 тысяч ,т.е. едва перекроет уровень смертности .
К 2000 году доля "мусульманского" населения СССР составит более 30% всего населения .

Через 15-20 лет только в Узбекистане надо будет создавать по 500 тысяч дополнительных рабочих мест ежегодно .

В РСФСР-же возникнут серьёзные экономические проблемы по причине нехватки рабочей силы .

М. Бернштам приводил в 1985 году такую экстраполяцию : К 2050-2080 году доля тюрко-мусульманского ( узбеки, таджики , казахи , азербайджанцы , киргизы , туркмены , каракалпаки ) населения в СССР составит более 42% всего населения (133 миллиона человек без учёта численности татар ,башкир и мусульман-горцев Кавказа ) , а численность трёх славянских народов сократится до менее чем 41% (до 130 миллионов и менее ) .

Т.е. СССР уже к 2030-2040 году перестанет быть страной со славянским большинством ,а станет преимущественно мусульманской страной ,а с 2050 года ещё тюркско-мусульманской страной .
По данным М. Бернштама уже в 1984 русских стало менее 50% населения СССР (без ассимилянтов ) .

Более того по его данным получается , что весь номинальный прирост численности русского населения СССР с конца 50х годов шел за счет русскоязычных ассимилянтов .

Далее по данным М. Бернштама с 1995 года (если он не начался ранее ) начнётся демографический упадок русского народа , его численность к 2050 году упадёт до менее чем 100 миллионов человек ,а к 2100 году до менее чем 60-65 миллионов человек .

По Бернштаму выходит ,что СССР начинает с конца 20 века раскалываться на богатый и малолюдный Север и бедный и перенаселённый Юг.

Теперь надо посмотреть как демографическое положение скажется на состояние армии в СССР .

Имеем данные Е.Джоунс о национальном составе мужчин призывного возраста в СССР .Славян в численности мужчин призывного возраста было в 1970 году -74% ,в 1977году -69% ,в 1985 году -65% , мусульман в 1970 году было менее 10% ,в 1977году-13% ,в 1985 году -24 % .

Экстраполяция даёт примерно такое : в 2000 году славян -- 55% ,в 2015 году-- 45 % ,мусульман в 2000 году -- 38% , в 2015 году до 48% . Но на деле в числе призванных в армию доля тюрко-мусульманского контингента будет ещё больше .

По другим данным в 2000 году на сто русских призывников будет 75 призывников из южных республик .

Непонятно как будет вообще функционировать армия в которой на одного русского солдата будет более одного солдата из южных республик .

В элитных и специальных частях ( флот , РВСН , артиллерия ,ВДВ и проч. ) тюрко-мусульманскому контингенту вообще делать нечего .

Слабое знание русского языка (а то и вовсе незнание оного ) ,низкий образовательный уровень ,худшая политическая благонадёжность , межнациональная рознь и раскол воинского коллектива по национальному признаку (вспомним Афганистан ) -- всё это весьма подрывало боеспособность ВС СССР уже в 80 годах , что-же говорить о том времени когда русские станут в армии меньшинством ,сюда надо добавить и рознь между славянским офицерством и тюрко-мусульманским большинством солдат .


abramiy
Dec. 31st, 2018 05:51 pm (UTC)
Выдержки из статьит Бернштама 1990 года .
Бернштам М. Сколько жить русскому народу. Размышления американского демографа // Москва. 1990. № 5.
Материалы и данные из этой статьи приводятся в националистической литературе обыкновенно без указания авторства (автор-то еврей !!! ) и не всегда точно .

" Фактически русские не составляют уже большинства населения СССР,а являются лишь самой крупной национальностью.
Если учесть очень значительные ассимиляционные процессы

50-х годов,то важное в политическом отношении превращение русских в относительное

большинство надо отнести даже к более раннему сроку,и ныне они составляют не более

48,5% населения страны.

Показательно с каким возмущением (совершенно неоправданным)встретили среднеазиатские

представители на 2м Съезде нар.депутатов заявление эстонского делегата о том,что

"невозможно компенсировать дополнительные издержки ,связанные с очень высокой

рождаемостью в Узбекистане".
Ставить такого рода вопросы всё же придётся,потому что

никаких сил русского народа,даже если он снимет с себя последнюю рубашку и во имя

псевдоинтернационализма совсем откажется заводить собственных детей,не хватит на то

чтобы финансировать воспитание,образование,и благополучие в республиках,рождаемость

в которых близка к естественной,т.е. физиологической плодовитости.Даже сняв с себя

всё,русские,украинцы и белорусы не смогут помочь среднеазиатским народам довести

качество детей до уровня,которого требует современное общество.Рост качества возможен

лишь за счёт сокращения количества.

Анализ и прогноз Бернштама (хотя не со всем естественно у него можно согласиться)

объективно есть предупреждение русскому и другим европейским народам:"Вы катитесь

в пропасть этнического небытия и скатитесь туда,если если срочно не начнёте операцию

спасения".Вместе с тем автор предупреждает и ЮГ.Советская демографическая политика

причинила ущерб не только СЕВЕРУ,поставив его на грань демографической катастрофы

но и ЮГу ,т.к. стимулируя высокую рождаемость,фактически помешала ему поднять

качество населения на уровень при котором возможно движение к научно-техническому

обществу.В итоге СЕВЕР и ЮГ оказались повязаны в общей беде."Поскольку,-пишет

Бернштам,-у СЕВЕРА и ЮГа свои внутренние проблемы,а быстро растущий ЮГ в значительной

мере находится и дальше будет находиться на его иждивении,вопрос состоит не в том,

кто в СССР возьмёт верх в демографической борьбе-СЕВЕР или ЮГ,а в том,что оба вступят

в длительную полосу экономического упадка.

Все демографические,экономические и политические факты свидетельствуют о том,что

этнический состав населения страны в течение следующего столетия кардинально изменится.
К 2080г. 7 основных тюркско-мусульманских народов(узбеки,таджики,казахи,

азербайджанцы,киргизы,туркмены и каракалпаки)будут насчитывать 132,9 млн.человек

и составлять 41,8 % населения,а три главных славянских народа упадут в численности до 130,2 млн.человек,составив 41 % населения.
К 2050 году все славянские народы вместе перестанут быть большинством,а все народы СЕВЕРА вместе взятые будут лишь простым большинством.
Этнические русские лишились большинства ещё в 1984 году.
С 1995 их численность начнёт сокращаться абсолютно.
К 2025году узбеки превзойдут по численности украинцев и станут второй самой крупной нацией,а к началу 22 столетия самой крупной, отодвинув русских на второе место (75,8 млн. против 64,9млн.)
К 2080 году это будет преимущественно тюркско-мусульманская страна.
Численность русского населения упадёт со 138,8 млн.в 1984 году до 136,7 млн.в 2000 году; 128,3 млн.- в 2025м. ;

107,2 млн. - в 2050 м. ; 84,8 млн. - в 2080 м. ; 64,9 млн. - в 2100м году.

Т.е.в течение 100-120 лет русские уже исчезнут из перечня крупнейших народов мира.

Если указанная тенденция будет развиваться и дальше,то к 2200 году останется всего 23 млн.русских.

Эти выводы верны постольку,поскольку сохраняются тенденции и предпосылки,на которых они основываются.

Можно сослаться на предсказания Шпенглера о том,что коммунистическая революция станет для русских тем,чем для древних римлян стало варварское завоевание.

По словам Шпенглера, в 22м веке уже больше не будет русских,как в 7м веке больше не стало римлян.
abramiy
Dec. 31st, 2018 05:57 pm (UTC)
Вся Средняя Азия и Кавказ сидели на прямых и косвенных дотациях из бюджета Союза .
Отказ от дотаций Средней Азии ,это примерно по уровню 1990 года только прямых субвенций на 4,8 миллиарда рублей можно сэкономить и не менее 5 миллиардов косвенных .
Кроме того была ещё и такая вещь как завышение цен на местную продукцию .
Всего на начало 80х годов наверное экономии до 15 миллиардов в год будет .
Во завышение цен на местную продукцию было не только в Средней Азии ,но там оно было особенно велико .
Вот только был-ли смысл в этом.
Кроме того очень не малая часть производимой в Средней Азии и на Кавказе продукции была откровенным браком .
За который однако платили реальные деньги .
С "продукцией" из Средней Азии я сам мало сталкивался ,а вот дерьмо из Закавказья ,я наверное до конца дней своих дней помнить буду.
Про продукцию из Закавказья можно много рассказать , ну например армянские станки --сразу в лом ( тбилисские станки - родные братья армянским ) ,продукция армянского абразивного завода - абразивные круга ,все кривые и косые --шпиндели всех шлифовальных станков от них разваливались ,потом месяц их чини .
Расскажу о них более подробно .
Это был ужас какой-то . Из 80 штук кругов 400*40*12798А 25з.С-1 и Ст-1 армянского производства ни один нельзя было отбалансировать на планшайбе .
Смещение оси диаметра 400мм к оси диаметра 127 мм достигало более 15мм . Но это не всё ,эти круга были собственно не кругами ,а другой неведомой геометрам фигуры .
Мало этого они были вдобавок косые , с одной стороны толщина было примерно 35мм ,а с противоположной более 45мм .
Плохой замес абразивной смеси приводил к разноплотности и разнотвёрдости кругов .
Конечно их пробовали ставить на станки ,но от таких кругов шел почти сплошной брак деталей .
Шпиндели шлифовальных станков просто разваливались от таких кругов .
Эти абразивные круга сухариками на планшайбе шлифовального станка отбалансировать было совершенно невозможно .
Мне поручали в этих кругах сверлить победитовым сверлом отверстия и заливать в них припой для балансировки и тем самым добиться нормальной балансировки абразивного круга .
Сверлилось по 5-6 отверстий .
И с каждым армянским кругом я возился целый день или больше .
Пока однажды такой круг 400Х40Х127мм не разорвало в станке по просверленным отверстиям тяжело ранив при этом рабочего .
После этого все эти круга со склада увезли на помойку .
abramiy
Dec. 31st, 2018 05:58 pm (UTC)
Самыми страшными в работе, обслуживании и ремонте, за мою более, чем 25-летнюю работу зарекомендовали любые станки Армянского - Ереванского завода, любого типа, вида и любой модели.
Настоящий кошмар слесаря-ремонтника .
"Запчасти" от одного станка, никогда не подходили для другого, этой-же модели и близкого года производства.
Расточка под валы и шпинделя была всегда кривая .
Дефекты литья чугуна практически в каждом 2ом( недоливы, трещины, раковины и проч. )
Обработка всех поверхностей, чрезвычайно неряшливая и кривая.
Реально, новые станки списывались в металлолом, иногда даже и не извлекаясь из транспортной тары.
Им оформлялся 90% износ.
Все попытки заставить их работать кончались чередой постоянных и непрерывных ремонтов, переделок и доделок.
У меня на работе как-то привезли армянский токарный станок ,так он за неделю потерял все передачи кроме трех.
Это еще хорошо , когда при поломках армянских станков без травм и увечий обходилось .
Столь же плохим качеством отличалась и станочная оснастка Агдамского завода.
ЛЮБАЯ, без исключений!!!!
И станки и оснастка, ранее, всегда красились в яркие, синезелёные ( химические..) цвета.
К этой категории, но не многим лучшего исполнения относятся Ленинаканские и Кироваканские станки.
Даже те станки которые в Армении ,Грузии и Азербайджане после войны были хламом и не чуть не лучше тех ,что делали там-же в 70-80 годах .. Чугун станин армянских станков послевоенного выпуска очень мягкий, пористый .
Армян всегда давали "в нагрузку".

Потому добровольно никогда никто их не брал!

На десяток Одесских или Иркутских всегда два-три армянина .
Ещё в советское время армянские аферисты и их покровители "забавлялись" тем , что крепили на свои станки шильдики других заводов СССР и выдавали свою продукцию за продукцию завода Коммунарус например или Одесского завода .

Практически на всех армянских станках к номеру типа станка прибавляли букву П .
Буква П означает ,что станок прецизионный повышенной точности .
Т.е. на станок ставятся подшипники более высокой точности , повышенная жесткость станины и направляющих ,все узлы делаются по более жестким допускам и посадкам ,точность изготовления станка выше , и этому прибавляются разные опции повышающие точность станка. Станки повышенной точности стоили в несколько раз дороже, вот армяне и штамповали букву П

В Средней Азии только та промышленная продукция которую делали нетуземные руки ,всё остальное было дерьмо-дерьмом .
abramiy
Dec. 31st, 2018 05:59 pm (UTC)
На нашем заводе в начале 80-х годов пытались запустить новый электроэррозионный станок армянского производства - ничего не получилось.
Грузинские люминисцентные светильники --гасили при помощи огнетушителя .
Армянские электролампы -- брак сплошной .
Армянские электролитические конденсаторы- кошмар .
Армянские двигатели - их не распаковывая отправляли на свалку потому, что в некоторых не крутились валы, а в некоторых не было подшипников .

Армянкабель - на сто метров кабеля по пяти-десяти коротких замыканий .
Еще были армянские микросхемы..
Хорошо помню , что когда плата станка ЧПУ не работала, прежде чем в нее лезть осциллографом смотрели на наличие Ереванского логотипа в виде прямоугольной спирали.
Если находили, то меняли микросхему и все обычно исправлялось!
Пришедшие на наш завод новые станки с ЧПУ сперва разбирали вытащив все платы , затем находили армянские "чипы" , их выпаивали , впаивали нормальные микросхемы и только после этого ставили все платы на место и запускали станок .
Жаловаться по гарантии было бесполезно .
Поломка оснастки , инструмента и брак деталей из-за отказов армянских "чипов" много дороже выходили .
Когда приходила на монтаж новая ЭВМ (СМ4, СМ1420, СМ1425), то ее всю разбирали, со всех плат выпаивали армянские микросхемы и меняли на любые другие того-же типа .
До тех пор, пока в платах стояли армянские "чипы", время работы до аварии не превышало одного часа.
Ещё были термопринтеры, в механике которых все подшипники были качественно заполнены смазкой пополам с металлическими опилками.
Еще помню такую историю , как где-то в конце 80Х на компьютерной конференции в ДК ЗВИ попросил слова для сообщения товарищ, и сообщил, что Ереванский завод прекратил выпуск дисководов.
После секундного осмысления весь зал встал и приветствовал новость овацией!
Советский министр электронной промышленности Колесников как-то в Госплане на совещании не подумав брякнул - "Южнее Ростова электронной промышленности быть не должно".
Его потом по партийной линии разбирали за аполитичные взгляды !!!!
Микроавтобусы ЕРАЗ -- двери на ходу отваливались .
Автомобили Колхида -- по дороге за ними запчасти собирали .
Грузинские осциллографы, так вот их откалибровать вообще нельзя было, их сразу утилизировали .
Армянские тиски не распаковывая, отправляли в инструментальный или ремонтно-восстановительный цех, там их собирали как из конструктора, доводили до ума, и только после этого отправляли на склад .
Азербайджанские и армянские электролитические конденсаторы -- взрывались или текли во время работы ,у нас ремонтник станков ЧПУ без глаза остался из-за их продукции .
Можно много таких примеров привести .
abramiy
Dec. 31st, 2018 06:00 pm (UTC)
Это всё при застое расцвело особо пышным цветом .
Какой смысл в существовании подобного рода "производств" , зачем переводить деньги и ресурсы на ветер ?
Какая такая кооперация предприятий ,если поставщики поставляют брак или восьмой сорт продукции .
Что толку от того ,что на наш завод были поставщиками прикреплены из Средней Азии и Кавказа предприятия ,но вот их "продукцию" приходилось за них или переделывать или выбрасывать .
От рекламаций толку никакого ,хоть кол на их голове теши .
Вот план-то они выполняли на более чем 100% и деньги реальные и премии они получали за свою дрянь .
Смысл было поддерживать существование подобные производства в союзных республиках из средств СССР ?

Руководство СССР вполне сознательно обирало и обдирало русское население , что-бы перекачать полученные ресурсы для поддержания и "развития" национальных окраин СССР .
Результатом такой политики стал паразитизм национальных окраин , а не их развитие .
Они жили на средства которые не заработали .
Например закупочные цены на одну и ту же сельскохозяйственную продукцию в РСФСР были намного ниже чем на национальных окраинах .
В республиках Кавказа и Средней Азии была сплошная коррупция и трайбализм .
Местное руководство смотрело на производимый местными заводами брак в том числе и по этим причинам .
Система распределения дотаций не давала этим предприятиям обанкротится .


За все 40 послевоенных лет всем союзным министерствам и ведомствам так и не удалось получить в Средней Азии кадров нормальных промышленных рабочих из туземцев .
Неужели кто-то думает ,что положение с инженерно-техническими кадрами из туземцев там было лучше ?
Зачем нам инженеры из туземцев , которые дробь на дробь поделить не могут ?
А это было типовой ситуацией в ВУЗах Средней Азии .
И рабочих и инженеров для заводов Средней Азии до 1991 года приходилось завозить из России и Украины .

А вот проклятая мировая буржуазия умудряется наладить качественное производство не только в Южной Корее или Китае, с их очень исполнительным и аккуратным населением , но и в Мексике, Бразилии и даже Южной Африки и т.д.
Конечно, с намного большими усилиями чем в Китае (потеть приходится буржуям много ), но все-таки налаживают .
И даже в Средней Азии , узбекские ДЭУ-Нексии неплохие и явно лучше наших ведер с гайками .
Но там за каждым узбеком стоит южный кореец с плетью .
abramiy
Dec. 31st, 2018 06:11 pm (UTC)

Меня вот поразил контраст между Беларусью и Россией : в белорусской деревне хозяйство без свиньи - это хозяин лайдак ( т.е. лентяй ,люмпен и пьяница ), а в русской совковой деревне хозяйство со свиньей - хозяин-куркуль и подрывной элемент !

За все время соввласти всеми силами пытались отбить руки русскому мужику .

Можно вот вспомнить ,что в РСФСР и именно русским колхозникам не давали иметь лошадей ( а позже и коров ) .
Однако колхозникам-мусульманам в РСФСР ( татарам , башкирам и мусульманам Кавказа ) лошадей иметь разрешали .

Это многих возмущало , например профессор Любищев с возмущением и негодованием пишет об этом факте .

Ведь в появлении у русских колхозников лошадей ( а позже и коров ) видели подрыв социализма .

Вот в результате такой политики и развели люмпенов .

Вся официальная советская пропаганда усердно клеймила : стяжательство и рвачество , мещанство и вещизм , потребительство и хватательный инстинкт и т.д.

Было несчетное число политически-пропагандистских компаний на эту тему с оргвыводами и санкциями .

Но все дело в том ,что целью и мишенью всех этих компаний было исключительно русское население ,но не другие народы России .

Судя по интенсивности и направленности советской пропаганды , а так-же по предпринимаемым оргмерам и санкциям ( вроде урезания приусадебных участков и например сноса теплиц ) именно русскому народу были присущи именно : стяжательство и рвачество , мещанство и вещизм , потребительство и хватательный инстинкт и т.д. .

И получилось ,что русский Ваня построивший теплицу для помидоров на 6 сотках и за 10 лет скопивший на горбатый Запорожец был одержим всеми этими недостатками и подрывал тем самым советскую власть .

А вот например грузинский Вано имевший участок в 70 соток ( обычное для советской Грузии явление ) и покупавший каждые два года по новой Волге не был совершенно одержим стяжательством и рвачеством, мещанством и вещизмом , потребительством и хватательным инстинктом и т.д. и советскую власть не подрывал .

Все эти советские пропагандистские компании были направлены против русского народа .

Другие народы СССР эти компании не касались и спускались на тормозах .


У нас-же всегда проводили сознательно и целенаправленно такую политику ,что она привела к катастрофическому снижению сельскохозяйственного производства в частном секторе экономики СССР и в РСФСР прежде всего .

Тоже можно сказать с рыночной стихией боролись !

Ну вот например если в какой-то области РСФСР в 70-х начались проблемы с продовольствием .

Так местные власти решали проблему путём только прессования частного производства сельхозпродукции и борьбы с рыночной стихией !

После чего на рынках все подорожало ещё более и дефицит продуктов делался ещё более .

Такая политика гнобления сельхозпроизводства в частном секторе проводилась до 1990 года !

Причем местных обкомычей и райкомычей в сем деле не останавливали и намёки из Москвы !
abramiy
Dec. 31st, 2018 06:25 pm (UTC)
Намного более сильным ударом по производству сельхозпродукции в СССР была программа ликвидации неперспективных деревень .
Которая привела и к просто катастрофической демографической ситуации в русской деревне !
Жила-была деревня.

Её жители пахали землю, сеяли хлеб, строили дома, играли свадьбы.

В 60-е годы прошлого века страна семимильными шагами устремилась к коммунизму, и власть объявила деревню неперспективной.
Перспективным было соседнее село. в котором начали строить панельные дома, куда и предложили переехать жителям деревни.

Только прежде надо было свой дом. предками построенный, сломать, а заодно и хозяйство порушить.

И ушли люди, бросили веками обжитое.

Осталось в деревне с десяток домов - без электричества, и дорога, к деревне ведущая, постепенно заросла.

Каким-то чудом уцелели эти дома, навещают их те, кто в них родился и рос, кто помнит ещё. как в последнюю войну падали на поле, что за деревней, сбитые самолёты.

Электричество в деревню всё же вернули, а дороги так и нет, зимой не проехать.

И сколько таких деревень в России.

Началось это более 50 лет назад и этот процесс привел к краху рентабельного сельского хозяйства и появлению так называемых "неперспективных деревень" в российском Нечерноземье.

Этот процесс начался в 1958 году с Северо-Западного региона РСФСР, в соответствии с "закрытым" решением Президиума ЦК КПСС и Совмина РСФСР.

Освоение почти 45 млн. га целинных земель, из которых минимум 40% стали впоследствии пустыней и полупустыней и нуждались в очень дорогостоящей мелиорации и рекультивации , сопровождалось ещё тем, что свыше 13 млн. га в РСФСР только за те же пять "целинных" лет (1954-1958 гг.) было выведено из сельхозоборота.

А это более трети возделываемых земель всей РСФСР !!!!!

В дальнейшем площади выводимых из сельхозоборота земель России увеличивались, причем вплоть до распада СССР.

Например по всему Северо-Западу РСФСР из 140 тысяч нечернозёмных сёл в этом регионе осталось к концу 70х годов около 20 тысяч деревень.

Самое интересное здесь ,то что компания по ликвидации неперспективных деревень, ударила почти исключительно по русским деревням и почти не коснулась национальных автономий в РСФСР .

Правительственным постановлением 1974 года по вопросам "неперспективных" деревень именно в РСФСР -предусматривалось, что по российскому Нечерноземью за 1975-1980-й годы сселению подлежали 170 тысяч сельских семей.

Причем в приложениях к этому документу только 43 тысячи сельских населенных пунктов РСФСР - немногим более 30% - были обозначены как "перспективные".

Особо укажу ,что такие меры никогда не предусматривались в отношении сельских регионов других республик СССР.

Ни в Прибалтике с ее хуторами, ни в Средней Азии с кишлаками, ни на Кавказе с аулами - никто не ликвидировал «неперспективные» поселения.

Ликвидировали «неперспективных» только в РСФСР и только в русских регионах.

Например, в Чувашии ликвидировано - лишь 4% деревень.

На Украине за 70-80 годы было ликвидировано всего 1502 деревни и то это была самоликвидация сельских поселений ( кроме Чернобыльской зоны ) .

abramiy
Dec. 31st, 2018 06:27 pm (UTC)
Так и в центральной и северной России сто лет назад плотности сельского населения были значительные.

Плюс естественный прирост на 2-3 миллиона в год.
Вологодская молочка так-то бренд не хуже сибирской и где-то совсем недалеко от финской, но...
Т все дело в том, что на душу трудоспособного сельского населения на Вологодчине коров не меньше, чем в среднем по стране, проблема в том, что того населения в результате политики большевиков осталось с гулькин хрен.

Например в Никольском районе, том самом, где сто лет назад собирали урожай ржи сам-82 - занятое в с/х население за те же сто лет сократилось со 100 тысяч до одной.

Соседний с Вологодчиной Кологривский район - население в 1913 году 113 тысяч, сейчас около 6.
На родине известного художника Честнякова, типа русского Пиросмани.
в его селе было 400 жителей, школа и т.д.

Сейчас ничего и никого.
И дальше на север в сторону вышеприведенной мертвой дороги - еще пара вымерших деревень и сотня км пустоты.
Потом станция Кема и опять то же самое.

Ссылки на зону рискованного земледелия и т.п. паршевщину опровергаются теми самыми 110 тысячами сельского населения, кормившегося таки в основном от земли.
В т.ч. коровы, естественно.

К слову, коллективизация хороший контраргумент против "бедные крестьяне не могли прокормиться и конкурировать с крупным сельхозпроизводителем в лице колхоза-совхоза".

В этот рай их пришлось силой загонять после того, как 10 лет уговоров не дали видимого глазу результата.
Казалось бы, места северные, но и с Вологды выслали немало десятков тысяч еще севернее и суровее вплоть до Якутии и Магадана с Чукоткой !

abramiy
Dec. 31st, 2018 04:30 pm (UTC)
Дело в том ,что в советской Средней Азии было очень высоким количество избыточного населения .

Тех людей которые реально( на бумаге их не было )были безработными в Средней Азии было по разным подсчетам не меньше 10 миллионов человек .

Занять их производительным трудом на месте было практически невозможно .

Уже в начале 70х годов (если не раньше ) встал вопрос о том ,что надо направить добавочные капиталовложения в республики Средней Азии , где были избыточные трудовые ресурсы .

Но именно в этих республиках была очень низкой эффективность производств и была очень низкой отдача капиталовложений ,но даже эта низкая эффективность была на бумаге и создавалась путём введения наценок и дотаций на продукцию из Средней Азии .

Строительство промышленных предприятий в Средней Азии вело к тому ,что надо было на одного трудоустроенного на эти предприятия туземца привозить 1-2 и даже 3 рабочих из славянских и прибалтийских республик СССР , а там и без того рабочих не хватало .

Действительно ,например на НавоиАзот рабочих нетуземцев было 63% , на Таштраке 51% был рабочих-нетуземцев , на Ташкентском авиационном заводе нетуземцев было более 80% .

Однако надо ещё учесть ,что подавляющая часть туземцев работавших на уже построенных промышленных предприятиях Средней Азии занималась низкоквалифицированным трудом .

Причем для нормального функционирования уже построенных промышленных предприятий требовалось на 1985 год более 2 миллионов человек квалифицированной рабочей силы , а её не было и взять тоже было неоткуда .



Всего-же потребность промышленных предприятий Средней Азии ( с учетом их планировавшегося развития ) в квалифицированной рабочей силе оценивалась на конец 80-х годов по данным В. Мукомеля в 3-4 миллиона человека .

Руководство промышленных предприятий жаловалось на невозможность найти на месте квалифицированною рабочую силу .

Это в регионе ,где было не меньше 10 миллионов избыточного и не занятого населения !



В результате такой нехватки квалифицированной рабочей силы министерства и ведомства были вынуждены или свертывать планы строительства предприятий в Средней Азии или уже построенные предприятия были вынуждены работать в пол-силы .

Попытки занять местное население на заводах и фабриках наталкивались на огромные трудности по обучению местных жителей самым элементарным навыкам необходимым для промышленного производства .

Все старания центральных властей СССР , министерств и ведомств наладить подготовку промышленных рабочих из туземцев за 40 послевоенных лет успеха не имели .

Создали ведь систему ПТУ и техникумов для подготовки кадров из туземцев на месте и это закончились по большому счету ничем .

И к концу 80-х годов местные "кадры" начиная с выпускников ПТУ и выше не имели необходимой профессиональной , квалификационной и образовательной подготовки ,что создало огромные препятствия на пути массового вовлечения туземного населения в промышленное производство .

Трудовые ресурсы Средней Азии никак не отвечали требованиям современного производства .

Индустриализация Средней Азии начавшись в 30-х годах в целом основывалась на привозных кадрах и весьма мало затронула туземное население
abramiy
Dec. 31st, 2018 04:31 pm (UTC)
Индустриализация и урбанизация проводимая союзными властями мало затронула и характер труда и образ жизни подавляющей части туземцев .

Для занятия промышленным производством 10-15 миллионов избыточного туземного населения Средней Азии нужно было туда переселить минимум 15 миллионов рабочих и служащих из УкрССР ,БелССР и РСФСР .

Т.е. строительство промышленности в Средней Азии вело к большим проблемам промышленности славянских и прибалтийских республик СССР .

И капиталовложения шли в те места ,где от них проку ноль и рабочая сила отвлекалась .

Вот министерства и ведомства крайне неохотно строили в Средней Азии заводы и фабрики .

По данным конца 80-х годов только в одном Узбекистане до 2005 года надо было-бы создать не меньше 3,5-4 миллиона рабочих мест , что потребовало-бы 80-100 миллиардов рублей союзных инвестиций в ценах конца 80-х годов .

В Европейской части СССР был дефицит трудовых ресурсов , но реальная отдача капиталовложений была несоизмеримо выше , чем в Средней Азии .

Среднеазиатские республики потребляли на 20-25% больше чем реально производили ,по другим данным более 40% их потребления были прямые и косвенные дотации из Центра .

Был и другой выход -- переселить эти 10-15 миллионов туземцев в Европейскую часть СССР и Сибирь .

За него были в министерствах и ведомствах .

Уже с начала 70х годов министерства и ведомства пытались вербовать рабочих из Средней Азии для работы например на стройках СССР .

Оказалось ,что толку в этом мало .

Мигранты очень плохо укоренялись на новом месте .

Квалификация рабочих из Средней Азии была низкой .

Более того , туземцы из Средней Азии имели очень низкую мобильность .

И по этой причине навербовать значительное количество туземцев для работы вне Средней Азии не удавалось .



Действительно , нехватка неквалифицированной рабочей силы в Европейской части СССР и Сибири была , куда как выше 15 миллионов человек .

Такое количество народу можно было переселить только в рамках специальной программы .

Такой проект обсуждался не один раз и каждый раз он встречал самое ожесточенное сопротивление местных партийных секретарей от Вильнюса и Таллинна до Казани и Свердловска .

Партийные секретари областных и республиканских комитетов КПСС Европейской части СССР встретили в штыки такую затею и тем более они были категорически против увеличения капиталовложений в Среднею Азию .

Это не было не замечено в Средней Азии и конечно не вело к укоренению там европейского населения СССР .

Но и без этого с конца 60х годов начала явно расти вражда туземцев к европейцам .

Уже с конца 60х годов началось обратное переселение европейского населения из Средней Азии в Европейскую часть СССР и Сибирь .

Это привело к тому ,что в Средней Азии еще более усилилась нехватка квалифицированной рабочей силы .

И повторю , что попытка повысить рождаемость в СССР путём выдачи детских пособий и разных льгот ,провела только к тому ,что 95% всех этих пособий и льгот было выдано туземцам Средней Азии и только дополнительно усугубило положение с избыточным населением в этом регионе СССР .

Попытка провести дифференцированную политику поощрения рождаемости в зависимости от темпов прироста того или иного народа СССР (т.е. например русские плохо плодятся и хорошо работают ,то им большие льготы на детей , а узбеки чрезмерно плодятся и работники кривые руки - им шиш ,а не детских пособий ) была провалена элитой Среднеазиатских республик ,а те кто такие меры предлагал были обозваны фашистами .

Глядя из 2018 года можно было-бы наверно признать вполне оправданным ради сохранения СССР применение к жителям Средней Азии тех-же весьма неполиткорректных мер какие ( как утверждают некоторые ) ныне применяет китайское руководство к туземным жителям Китайского Туркестана ради снижения рождаемости последних .

Между тем с 1970 года по 1990годы население Средней Азии выросло в 1,7 раза ,а прирост населения там составил 30 человек на 1000 ,т.е. на уровне самых отсталых регионов третьего мира .

В результате с 1970 года к 1990 году средний произведённый национальный доход на одного занятого в Средней Азии упал с 83% до 52% от общесоюзного и это без учета роста регионального завышения цен и приписок , реально он упал до 40-45% .

Однако народное потребление в этом регионе выросло в 1,4 раза .

Не в коня корм .
abramiy
Dec. 31st, 2018 04:34 pm (UTC)
Что подобные идиотские меры могли-бы быть в имперской и одновременно и националистической России ?
Не могли-бы быть !

Вот всех этих проблем в имперской России в ситуации без революции и быть-то не могло !

Совсем .

И уж тем более никто в Москве , Питере , Киеве и Варшаве не будет выделять деньги и ресурсы на туземцев Средней Азии .

Это-же колонии !

Зато вот численность славянского населения будет очень быстро увеличиваться по меньшей мере до начала 60-х ( если не учитывать не особо вероятную ситуацию коллапса рождаемости по варианту Ирана 80х 00-х годов ) .

Потому никаких проблем с рабочей силой для промышленности Средней Азии не будет , её в достаточном количестве даст славянская метрополия .

Колонистов понаедет в Среднею Азию столь много ,что пролетариат из туземцев вообще не будет нужен .

Тем более если в Москве , Питере , Киеве и Варшаве решат этот процесс колонизации поддерживать ( это вот неизбежно ) .

Потому весьма трудно себе представить , что всех туземцев Средней Азии было-бы вообще более 25-30 миллионов человек .

В реальности население Средней Азии до 1917 года росло сильно медленнее , чем в славянских территориях империи .



Бурный рост туземного населения советской Средней Азии есть-же чисто результат политики большевиков ,вреде дотирования Средней Азии за счет обдирания славянских территорий и поддержки рождаемости туземного населения советской Средней Азии .

Если ничего этого нет ,то откуда будет более 25-30 миллионов туземцев ?
abramiy
Dec. 31st, 2018 04:39 pm (UTC)
Вот ,вот избыток рабочих рук славянского населения и славянская колонизация колониальных окраин империи тут-же приводят к тому ,что потребностей в рабочих руках ещё и туземцев фактически не будет .
Славян-бы хоть как-то разместить и пристроить !
Потому туземцы будут восприниматься как лишние ,как обуза и помеха .

Это-же не разные сибирские туземцы шаманисты и анимисты и не буддисты - монголы с бурятами и тувинцами ,коих было и немного и помех русским при колонизации они вообще не создавали , и более того они активно интегрировались в славянский социум империи и даже очень сильно выиграли от русской колонизации .

Всех сибирских туземцев ,как и монголов с бурятами и тувинцами ждала русификация и ассимиляция и интеграция в славянский социум .

Если сибирские туземцы буддийского вероисповедания ( те-же монголы с бурятами и тувинцами ) могли хотя-бы сохранить религиозную особость ,то вот туземцы шаманисты и анимисты вообще шансов не имели .

Т.е русский язык ,русская письменность и русская культура ,но однако-же монголоиды и буддисты !

Якуты и чукчи будут все христиане .
Причем имперские власти будут брать в армию сибирских туземцев , как и особо монголов с бурятами и тувинцами ( бурятов и так брали ) да ещё могут их всех в казаки произвести .
Потому буддизм в этой ситуации будет даже поощряемой конфессией .

В случае туземцев Средней Азии ситуация все будет совершенно иначе .

Их будут ущемлять и зажимать , как имперская национальная славянская власть , так местная ( типа перегибы на местах ) .

Примерно тоже ,что получилось с казахами при Столыпинской реформе .

Потому ситуации Сомали или французского Алжира или как в Турции с курдами и близко не будет .

Не палестинский вариант и не курдский вариант , а чисто вариант бытия мусульман -туземцев Китайского Туркестана , но в сильно худшую для туземцев сторону .

Кто сказал ,что новые орошаемые земли ( под хлопок например ) в Туркестане вообще достанутся туземцам ,а не понаехавшим туда славянским колонистам ?

Ведь планировалось перед революцией раздать новые орошаемые земли в Туркестане именно славянским колонистам !

Потому существенного увеличения экологической ниши для туземцев не будет .

И это именно будет очень даже походить на Китайский Туркестан .

В 1953 году там было 75% мусульман и 6% китайцев.

В 1982 году численность мусульман уменьшилась до 53%, а китайцев увеличилось до 40%.

В 1990 году мусульман стало менее 40%, а китайцев умножилось до 53% .

С той однако разницей ,что в Китайском Туркестане ханьцы живут в основном в городах , а в сельской местности пока ещё преобладают туземцы , а в Русском Туркестане будет в первую очередь и интенсивная славянская аграрная колонизация и потому славянского населения будет много и в сельской местности и в городах .

И это ещё неизвестно какого славянского населения будет более в Туркестане ,сельского или-же городского !

Таким образом ,что-бы сделать из Туркестана подобие Казанской или Уфимской губерний надо китайскими методами менее 30 лет !
А теми методами . что были в Российской империи с 1906 и по 1917 годы и того менее !


25k25
Oct. 14th, 2019 04:47 am (UTC)
Ну да, детская смертность не снизилась между мировыми войнами) А если посмотреть в таблице? http://istmat.info/files/uploads/38432/rgae_1562.33.2638_rozhdaemost_smertnost_i_chistyy_prirost_naseleniya_sssr._1913-1955.pdf
А если открыть Статистический ежегодник Российской Империи и увидеть детскую смертность в РИ 60% до 5 лет?

А про среднюю продолжительность жизни напомнить? 32 года в РИ и 45 на 1941 в СССР.

И да никаких антибиотиков массово в 1945 ещё в СССР не было. А детская смертность была уже низкая.
nampuom_pycu
Oct. 14th, 2019 08:20 am (UTC)
( 22 comments — Leave a comment )

Profile

Генерал Ф.А. Келлер
nampuom_pycu
Патриот Руси


Царская Семья в цвете

Links

Tags

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner