Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

02

О качестве образования при Православном Самодержавии и его влиянии на генофонд.



       «Это было в 1913 году.
       Одиннадцатилетняя девочка, пансионерка Московской Ржевской гимназии приставала к своему дядюшке с просьбой показать, что у него написано на медальоне, который тот всегда носил с собой на груди. Дядюшка снял медальон и протянул девочке. Девочка открыла крышку, а там ничего не написано. Кроме 5 нотных линеек и четырех нот: соль-диез – си – фа-диез – ми.
       Девочка помедлила мгновенье, а затем весело закричала: – Дядюшка, я знаю, что здесь написано. Ноты на медальоне означают: «Я люблю Вас». И вот здесь возникает вопрос.
       Вы представляете себе, как учили эту девочку, если она, увидав четыре ноты, пропела их про себя, а пропев, узнала начало ариозо Ленского из оперы Чайковского «Евгений Онегин». Оказалось, что этот медальон – столь оригинальное признание в любви, когда-то получен девочкиным дядюшкой в подарок от своей невесты перед их свадьбой. Но вы подумайте, ведь девочке только 11 лет! Каким же образом её успели так научить. И не в специальной музыкальной школе и не в музыкальном колледже, а в нормальной русской гимназии, да ещё в начальных классах. Вопрос: как учили эту девочку? – я уже задал, теперь задам ещё один вопрос, ответ на который выходит за рамки рассуждений об уровне образования только, а касается вопросов генофонда.



       Как нужно научить мальчика, чтобы он когда-нибудь подошёл к такой девочке и заговорил с ней, заинтересовал её как достойный собеседник, как личность, а со временем завоевал её сердце? Обучив девочку на таком уровне, ей как бы сделали прививку от бездуховности, от того потока примитивного однообразия, которое я условно называю «дискотечностью». К этой девочке лишь бы какой мальчик не подойдёт. Но если даже подойдёт, то вряд ли найдёт взаимопонимание. Таким образом, речь идёт об уровне контакта, уровне духовного, культурного соответствия. Следовательно, обучая девочку искусству, музыке, поэзии, уже в младших классах русской гимназии воспитывая (или лучше сказать формируя) духовную потребность, думали о генофонде, об интеллектуальном обществе будущего.
       Но существовал ли в русском обществе мальчик – достойный партнёр нашей маленькой гимназистки? Конечно, да! Вы не задумывались, почему все офицеры Царской армии учились играть на рояле? Так ли это необходимо для боевой подготовки? Для боевой, быть может, и нет, а вот для генофонда – конечно же, да. Вдумайтесь, что это за образ – офицер, играющий на рояле? Да это же – символ мужской гармонии – сочетание офицерства и музыки. С одной стороны, офицер – защитник, воин, а с другой – тонкий интерпретатор музыки Чайковского и Шопена. Высокое качество гуманитарного образования в России, начиная с 20-х годов XIX века и до начала 20-х годов века XX, породило невероятную потребность в культуре и подготовило культурный взрыв, подобно которому, думаю, история человечества до сих пор ещё не знала…»

       © М. Казиник «Тайны гениев».



Народное образование при Государе Императоре Николае II.
Народное образование при Государе Императоре Николае II (статистика).
Статус педагога при Православном Самодержавии.
Темпы электрификации и ликвидации безграмотности в Российской Империи были выше, чем в СССР.
Большевицкая «культурная революция».
«Генетическому фонду России большевиками нанесён чудовищный, не восполненный до сего времени урон».
Об антиинтеллектуализме советской «элиты».
В.И. Ульянов (Ленин): «Из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк».
Сожжение 106 детей в годовщину большевицкой революции.
Красный прохвессор с лучшим в мире совецким образованием.
promo nampuom_pycu март 2, 2019 22:20 27
Buy for 20 tokens
Предшественники Мордехая Леви (Карла Маркса) всё время спотыкались об утверждения своих политических оппонентов, которые в ответ на критику социалистами существующей капиталистической системы просили их предоставить план будущего общественного строя, отличного от капитализма. Ответить на…
02

«Так просто это не пройдёт, и будет серьёзное наказание Божие…»

Святые Царственные Мученики.

       «Вокруг [подложных] останков очень много возни, дискуссий всяких, выяснений мельчайших подробностей. Нас пытаются «утопить» в мелочах, к выяснению которых мы даже не допущены, вследствие сложности экспертиз и отсутствия множества специальных знаний. Но нужно ли погружаться в эти тонкости? В вопросе об экспертах главное, что человек очень слаб сам по себе, а вовсе не методики, приборы или реактивы. Есть множество факторов, которые на человека влияют коренным образом. Если не удаётся эксперта подкупить, то можно угрозами его родственникам или похожими мерами, всё равно добиться того, что человек уступит. Не секрет, что несколько прежних экспертов вдруг кардинально поменяли своё первоначальное мнение. Вы скажете: зачем устраивать криминальные разборки вокруг такого мирного вопроса, от которого никакой корысти никому не предвидится?
       Тут всё сложнее, и явно есть одна сильно заинтересованная сторона. Кажется, в 2000 году, или немногим позднее, приезжал в наш монастырь известный археолог Сергей Алексеевич Беляев, недавно скончавшийся. Когда-то он помогал нам обретать мощи старцев. Он знал о почитании Царственных мучеников в нашей обители. В беседе мы коснулись вопроса о найденных Рябовым мнимых останках. В год прославления Царя и его семьи казалось совершенно нереальным, что когда-то этот вопрос ещё всплывет. Но Сергей Алексеевич заметил, что была у него беседа с одним московским цадиком, и тот сказал: «Мы не пожалеем никаких денег, чтобы доказать, что ритуального убийства не было».
       Многие чувствуют, что так просто это не пройдёт, и будет серьёзное наказание Божие… Видите, для простых верующих тут вопрос вообще не стоит. Все знают не только основную суть материалов следствия, проведённого в 1918 году после взятия Екатеринбурга и окрестных земель белыми, но и множество небесных явлений Царственных мучеников. Именно явления духовного порядка подтвердили версию, которая была зафиксирована следователем Соколовым, Дитерихсом и другими.
       Для всякого русского заколотые, растерзанные, а потом сожжённые тела Царской семьи – не просто исторический факт кровавого времени, это мистическое знамя нашей русской державы…»


© Из беседы Марии Андреевны Мономеновой, члена Союза журналистов России, со священником.

Святые Царственные Мученики.
02

«Екатеринбургские останки». Независимые исследования.



       Публикация электронной версии сборника статей «Екатеринбургские останки». Независимые исследования – предоставляет широкому кругу читателей возможность в одной книге познакомиться с проблемой останков из Поросёнкова лога под Екатеринбургом в историческом и естественно-научном освещении известными независимыми исследователями.
       Сборник статей, предлагаемый вниманию читателя, даёт однозначный ответ: найденные останки Царскими быть не могут.
• Тела Святой Царской Семьи сожжены на Ганиной Яме (храм на верхнем фото).
• Находка Рябова является подлогом.
• «Записка Юровского» не имеет исторического обоснования.
• Захоронение на Поросёнковом Логу не выдерживает судебно-медицинской критики.
• Стоматологическая экспертиза останков, проводившаяся вскоре после их извлечения с места захоронения и обстоятельно документированная, не позволяет считать зубы царскими.
       Таковы основные темы сборника.
       Авторов объединяло стремление к истине и готовность следовать тем принципам (объективности, научности, открытости и прозрачности), о которых напомнил Священный Синод в сентябре 2015 года в связи с созданием церковной комиссии по изучению результатов исследований т.н. екатеринбургских останков.

© Составитель А.А. Мановцев. – СПб.: Свет, 2018. – 200 с. 📖 Читать online. 📥 Скачать в формате pdf.
пишет

Брак и рождаемость в Российской Империи.



       С чем связан безпримерный демографический рост в Российской Империи в конце 19-го, начале 20-го века, какое отношение к семье было в это же время в Европе, к какому укладу семейной жизни необходимо вернуться современным православным русским людям...

06

Выводы следствия Н.А. Соколова о цареубийстве – против позднейших фальсификаций.

Беседу с П.В. Мультатули 11 ноября 2017 г. вёл Андрей Мановцев.


       – Вы обосновываете возможность и высокую вероятность сожжения останков Царской Семьи на Ганиной яме и приводите аргументы исторического характера в пользу выводов следствия Н.А. Соколова. Встречалась ли Вам серьёзная, основательная критика этих выводов? Collapse )
10

Останки, захороненные в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга не принадлежат Царской Семье.



       В 1891 году Император Николай Александрович Романов (будучи еще 22-летним Цесаревичем) отправился в большое путешествие по странам Востока, с целью реального изучения их государственного устройства. В общей сложности поездка продолжалась более 9 месяцев. В Японии (в городе Оцу) наследник Престола подвергся нападению полицейского Цуды Сандзо, когда вместе с двумя принцами — греческим Георгом и японским Арисугавой — возвращался в Киото после посещения озера Бива. Цуда кинулся к коляске, в которой рикша вёз Цесаревича Николая, и саблей успел совершить два удара. Программа пребывания в Японии была нарушена. Были нанесены раны: затылочно-теменная и лобно-теменная 9 и 10 см соответственно. Во время очистки второй затылочно-теменной раны был извлечен осколок кости. Этого достаточно для того, чтобы на черепе осталась заросшая выемка – так называемая костная мозоль, которая не рассасывается. На черепе останков, приписываемых Государю Императору, такой мозоли нет, что с самого начала вызвало сомнения в их подлинности. Collapse )
10

Ритуальное цареубийство. Личность Святого Мученика Царя Николая II – ключевая для России.


       Чем больше погружаешься в исследования той чудовищной июльской ночи, тем больше возникает загадок, мучительных вопросов, на которые нет ответов. «Мир никогда не узнает, что мы с ними сделали», – эти слова одного из изуверов стали заклинанием мирового зла. И это понятно, зло смертельно боится, что мир все-таки узнает, что произошло 17 июля 1918 года в городе Екатеринбурге.
 Collapse )
Генерал Ф.А. Келлер

Одесская Хатынь и подложные останки Царской Семьи: один и тот же «эксперт».

Вряд ли вспомню, как нашёл страницу в LJ некоего Baer'а (Бориса Яворского). Он оказался экспертом, дающим заключения по трупам из Одесского Дома Профсоюзов, с особой жестокостью умерщвлённых 2 мая 2014 года. Но вот интересная деталь: он, по собственному признанию, ранее участвовал в «работе по останкам семьи Романовых». Не идёт ли речь о той самой «экпертизе», результаты которой не признаёт Русская Православная Церковь? Слово «останки» Baer не заключает в кавычки, следовательно признаёт их существование.

Collapse )

      Для справки: В августе 1991 года кости неизвестных людей были переданы на хранение в городское бюро судебно‑медицинской экспертизы Екатеринбурга. В октябре 1991 года было было найдено еще около 250 новых фрагментов костей. В июле-августе 2007 года были найдены останки ещё двух человек со следами многочисленных травм. В ходе дальнейших раскопок были найдены крупные костные останки, множество мелких фрагментов, зуб. Эти находки были объявлены «останками семьи Романовых».
       Святейший Патриарх Алексий II отказался приехать на торжественное захоронение этих останков в Петербурге 18 июня 1998 года. Усомнившись в царском происхождении найденного под Екатеринбургом праха, состоявшийся накануне похорон Священный Синод посчитал участие в них Патриарха невозможным.
       Точка зрения нынешнего Патриарха Кирилла тождественна предыдущей: "Я отстаиваю в меру своих сил точку зрения Православной церкви и считаю позицию государственных властей ошибочной". Собственно, это и есть общецерковное отношение к подложным останкам, приписываемым Царской Семье.